Mengapa Orang Mempercayai Satoshi Nakamoto Lebih dari Federal Reserve?

Mengapa Orang Mempercayai Satoshi Nakamoto Lebih dari Federal Reserve
Tak perlu jago trading, Cukup trading di BybitGlobal Anda akan profit! Yuk Register sekarang Bonus $20 menanti anda. Plus, sebuah kartu hadiah senilai hingga $500 menanti!

Mengapa Orang Mempercayai Satoshi Nakamoto . Pada tanggal 9 April, kepala NYSE menyatakan bahwa perdagangan crypto adalah area yang tidak dapat mereka abaikan, dan menyatakan bahwa orang mempercayai pencipta misterius Bitcoin, Satoshi Nakamoto, lebih dari mereka mempercayai Federal Reserve (atau ‘The Fed’), bank sentral ekonomi terbesar di dunia. Dalam artikel ini, kami menjawab pertanyaan, ‘mengapa sebagian orang mempercayai orang yang tidak dikenal di balik mata uang digital terkemuka lebih dari bank sentral AS?‘

Sejarah Federal Reserve

Pertama-tama, mulailah dengan asal Federal Reserve. Bank sentral hanya ada selama lebih dari 100 tahun dan diciptakan sebelum Perang Dunia Pertama pada tahun 1913. Terlepas dari kata Federal muncul dalam nama lembaga, tidak ada Federal tentang hal itu. Bank sentral adalah, pada kenyataannya, lembaga kuasi-swasta; meskipun memiliki kata ‘Federal’ dalam namanya, itu juga mengandung kata ‘Dimasukkan’. The Fed tidak tunduk pada permintaan Kebebasan Informasi, dan beberapa anggota dewan tidak dipilih secara terbuka, melainkan diambil dari bank anggota .

Bank sentral muncul dari sesuatu yang disebut rencana Aldrich. Rencana Aldrich dirancang sebagai respons terhadap jatuhnya pasar pada akhir abad ke-19 / awal ke-20. Tetapi itu juga merupakan rencana untuk mengkonsolidasikan kekuasaan dalam perekonomian AS. Paul Warburg berperan dalam rencana Aldrich, dan ketika kita merinci lebih jauh dalam artikel ini, dia juga bagian dari kompleks industri militer yang membantu mendanai Nazi Jerman.

Jika Anda berpikir rencana SegWit2x buruk, pembentukan Federal Reserve dilakukan dalam hal yang sama. Sebuah pertemuan tertutup antara beberapa orang terpilih akan menentukan lintasan ekonomi Amerika untuk abad berikutnya.

Di sisi lain, Bitcoin diciptakan sebagai proyek open source, yang berarti siapa pun dapat menyumbangkan ide untuk pembentukan sistem moneter baru. Bitcoin juga didiskusikan di Bitcoin Talk, yang dapat diakses secara bebas oleh siapa saja yang memiliki koneksi internet, dengan transparansi yang sangat kontras dengan inisiasi Federal Reserve di balik pintu tertutup.

Abad Peperangan dan Inflasi

Alasan lain orang-orang tidak mempercayai The Fed adalah bahwa sepanjang keberadaannya, ia telah mendanai perang dan secara konsisten mengurangi daya beli rata-rata orang Amerika.

Dengan mempertahankan suku bunga yang tinggi atau rendah, bank sentral menginduksi booming dan bust dalam ekonomi menurut Teori Siklus Bisnis Austria. Ketika mengurangi tingkat suku bunga di bawah tingkat normal, malinvestasi didorong, dan uang segar akan menopang perekonomian, meskipun hanya sementara. Karena tabungan diperlukan untuk membiayai investasi, ini berarti konsumsi harus diutamakan. Namun, dengan lonjakan dolar segar dalam ekonomi, konsumsi dapat ditingkatkan tanpa tabungan yang diperlukan, membawa ekonomi ke disequilibrium, yang hanya diselesaikan dengan kemerosotan ekonomi untuk mengembalikan keseimbangan antara produksi dan konsumsi. Singkatnya, intervensi bank sentral adalah penyebab utama fluktuasi ekonomi.

The Fed telah secara aktif terlibat dalam kegiatan untuk meningkatkan pengeluaran pemerintah selama masa perang untuk menciptakan dan mengeluarkan dolar sebagai imbalan atas utang pemerintah. Beberapa bahkan melangkah lebih jauh untuk menyatakan bahwa dolar ekstra yang ada menjadi yang mendasari Roaring Twenties, menemukan jalan mereka ke Nazi Jerman sebagai “investasi swasta.” Perusahaan yang didukung Amerika yang paling terkenal adalah IG Farben, terkait dengan Paul Warburg, dan hubungan antara Prescott Bush dan kebangkitan Hitler; Bush adalah direktur Union Banking Corporation dan memiliki hubungan dekat dengan Federal Reserve.

Baca juga : 5 Alasan Untuk Membeli Ripple (XRP) Hari Ini Sebelum Harga Naik

The Fed overvalued utang pemerintah pada neraca pada saat itu dan pada dasarnya, mendevaluasi dolar AS untuk membayar biaya perang. Bahkan, ekonom Milton Friedman dan Anna J. Schwartz memperkirakan bahwa lima persen dari biaya perang didanai oleh inflasi yang dipicu oleh Federal Reserve.

Baca juga :   DeFi Akan Menjadi Masa Depan Dunia Digitalisasi Terbaru

Bitcoinis Didukung oleh Matematika, USD Didukung oleh ‘Pria dengan Senjata’

Bahkan ekonom menara gading Paul Krugman berpendapat bahwa itu adalah militer AS yang memberikan nilai dolar AS. Pernyataan ini tidak mengherankan, jika kita berpikir tentang jumlah perang, baik terang-terangan maupun rahasia, militer AS telah terlibat. Sejak memotong semua hubungan antara catatan dolar dan emas setelah 1971, kemampuan AS untuk mengobarkan perang meningkat lebih banyak lagi. , karena bank sentral dapat memperluas pasokan uang lebih agresif. Jika ada yang mencoba menjatuhkan dolar AS sebagai pembayaran utama minyak, mereka dibawa keluar – lihat Saddam Hussein dan Muammar Gaddafi, dua pemimpin yang ingin mengganti dolar AS dengan euro dan emas.

Bahkan catatan sejarah dari halaman sejarah The Fed sendiri mengakui bahwa tujuan utama bank sentral adalah untuk mendukung upaya perang, dan mungkin kita dapat berasumsi bahwa tujuan mereka belum sepenuhnya ditinggalkan untuk mendukung nilai dolar (dan dalam terang perpindahan terakhir dari Petrodollar oleh negara-negara seperti China, Iran, dan Rusia):

“Ketika Amerika Serikat memasuki perang, Dewan Gubernur mengeluarkan pernyataan yang menunjukkan bahwa Federal Reserve System adalah”. . . siap untuk menggunakan kekuatannya untuk memastikan setiap waktu banyak persediaan dana untuk membiayai upaya perang ”(Dewan Gubernur 1943, 2). Membiayai perang adalah fokus dari misi masa perang Federal Reserve. ”

Grafik di bawah ini menunjukkan nilai dari catatan Federal Reserve $ 1 sejak 1913, yang dihitung bernilai hanya lima sen pada tahun 2013.

Grafik di bawah ini menunjukkan nilai dari catatan Federal Reserve

Sementara bank sentral dapat memperluas dan mengontrak jumlah uang beredar, bitcoin telah dirancang untuk bertindak sebagai komoditas, dan memasok model pada pasokan emas Hanya 21 juta yang akan ada dan inflasi jatuh seiring waktu, yang berarti daya beli tidak akan dirusak seperti dengan mata uang fiat. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang kebijakan moneter Bitcoin di sini, dan dapat menghasilkan manfaat karena ada kepastian tentang tingkat penawaran mendatang.

Moderasi Besar: The Fed Pats Sendiri di Belakang

Di bawah ini adalah kutipan dari mantan ketua Fed Ben Bernanke yang menggambarkan alasan lain mengapa orang tidak mempercayai Federal Reserve:

“Penjelasan kebijakan untuk Moderasi Besar layak mendapat lebih banyak kredit daripada yang diterimanya dalam literatur.”

Moderasi Besar mengacu pada periode tahun 1990-an dan awal tahun 2000 ketika kegiatan ekonomi sedang berkembang, dan orang-orang menikmati standar hidup yang meningkat. Ketua The Fed pada saat itu pada tahun 2004 memberi selamat kepada Fed karena mengawasi periode pertumbuhan dan harga yang stabil ini.

Dia tidak tahu apa yang ada di sekitar pojok pada tahun 2007. Tak satu pun dari para ekonom Fed yang memperkirakan atau memberi peringatan tentang Krisis Keuangan Global yang akan memukul ekonomi dunia pada 2007-2008. Faktanya, hanya ada segelintir ekonom yang memprediksi kecelakaan yang menghantam ekonomi global pada tahun 2008.

Mirip dengan pedagang crypto newbie yang selalu membeli bagian atas dan menjual bagian bawah, The Fed tidak dianggap dapat dipercaya berkat menepuk punggung mereka sendiri setelah periode stabilitas ekonomi, namun mereka gagal menyadari apa yang akan terjadi selanjutnya di jalan , dan tidak membuat persiapan untuk kecelakaan itu.

Krisis Keuangan Global dan Kelahiran Bitcoin

Tanggapan The Fed terhadap Krisis Keuangan Global juga telah mengikis kepercayaan di bank sentral.

Barulah pada tahun 2009 bahwa anggota Kongres Ron Paul mengusulkan audit menyeluruh dari Federal Reserve System. Bagian pidato Ron Paul kepada Kongres saat memperkenalkan RUU (H. R. 1207) untuk mengaudit Sistem Federal Reserve ditampilkan di bawah ini:

“Sepanjang hampir 100 tahun sejarahnya, Federal Reserve telah memimpin penghancuran hampir lengkap dolar Amerika Serikat. Sejak 1913 dolar telah kehilangan 95% daya beli, dibantu dan didukung oleh kebijakan moneter longgar Federal Reserve. [….] Federal Reserve dapat membuat perjanjian dengan bank sentral asing dan pemerintah asing, dan GAO dilarang mengaudit atau bahkan melihat perjanjian ini. Mengapa lembaga yang dibentuk pemerintah, yang kepolisiannya memiliki kekuatan penegak hukum federal, dan yang memiliki catatan status tender yang sah di negara ini, diizinkan untuk mengadakan perjanjian dengan kekuatan asing dan lembaga perbankan asing tanpa pengawasan? […] Jika Departemen Luar Negeri mampu melakukan ini, itu akan dicirikan sebagai agen jahat dan dibawa ke belakang, dan jika seorang individu swasta melakukan ini dia mungkin akan menghadapi penuntutan di bawah UU Logan, namun the Fed menghindari kedua nasib itu. ”

Pada tahun yang sama politisi Libertarian menyerukan audit The Fed, whitepaper Bitcoin hidup kembali dengan blok genesis yang ditambang pada 9 Januari 2009. Menariknya, kita dapat melihat bitcoin dan respon kebijakan moneter Fed, pelonggaran kuantitatif, sebagai dua berlawanan resep kebijakan.

Baca juga :   Proposal Bitcoin ETF Baru saja diajukan Kembali, Apakah Akan di setujui?

Salah satunya adalah bailout dan jalan menuju kedaulatan keuangan bagi individu yang sudah muak dengan sistem perbankan, sementara yang lain adalah upaya untuk menjaga sistem keuangan berjalan. Pelonggaran kuantitatif adalah kebijakan ekspansif yang menggelembung neraca Fed dari $ 900 miliar menjadi $ 4,5 triliun antara tahun 2008 dan 2015 dan merupakan latihan dalam ekonomi ‘trickle down’, yaitu pendekatan top-down yang dikritik oleh banyak ekonom terkemuka.

Dengan membeli sekuritas yang didukung hipotek dan utang pemerintah, Fed bertindak sebagai pemberi pinjaman terakhir dan membersihkan aset ‘beracun’ dari sistem perbankan. Banyak efek samping yang merugikan telah diamati, termasuk pasar saham yang terlalu panas, ketidaksetaraan yang memburuk, dan memungkinkan perusahaan untuk bertahan hidup yang akan gagal di bawah pasar bebas dan suku bunga yang lebih alami.

Di sisi lain, bitcoin dirancang khusus dengan bailout bank dalam pikiran, seperti yang ditunjukkan oleh pos Satoshi Nakamoto di blok genesis, “The Times 03 / Jan / 2009 Kanselir di ambang bailout kedua untuk bank.” Alih-alih handout kepada bank-bank besar dan korporat, sistem deflasi bitcoin dapat disarankan untuk menjadi respons kebijakan yang akan dapat diakses oleh semua orang dan memberikan keuntungan yang sama kepada individu-individu yang disediakan oleh The Fed kepada bank-bank besar. Sebaliknya pada pendekatan top-down bank-bank sentral, bitcoin adalah gerakan akar rumput, bottom-up, dengan ambisi untuk sistem moneter yang sepenuhnya baru dan ekonomi global.

Dengan berlangganan bitcoin, Anda bertaruh melawan sistem keuangan tradisional, bertaruh melawan kapitalisme kroni, dan bank yang terlalu besar untuk gagal. Ketika dunia terus berlanjut dengan merendahkan jumlah uang beredar, cryptocurrency terkemuka menawarkan jalan keluar bagi orang-orang yang ingin terisolasi dari kebijakan bank-bank sentral dan kecanggungan dan ketidaktertarikan pejabat terpilih dan tidak terpilih. Dengan bitcoin meniru standar emas, jika negara-negara mengadopsi sistem moneter ini atau yang serupa, kemampuan untuk menggunakan inflasi dan utang untuk mendanai perang akan terhambat dan siklus bisnis bisa lebih efektif.

Sumber : btcmanager

Join Telegram Informasi | Diskusi Cryptocurrency

Belum punya bitcoin? silakan anda buat rekening bitcoin telebih dahulu di Binance Dan Ambil bitcoin gratis setiap jam Disitus ini Kemudian anda bisa jual disini.

Be the first to comment on "Mengapa Orang Mempercayai Satoshi Nakamoto Lebih dari Federal Reserve?"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*