Mengerikan, Mining Bitcoin dianggap Bencana lingkungan – Anda setuju ?

mining bitcoin

Analis khawatir bahwa pusat mining Bitcoin dan kriptocurrency  akan menghabiskan terlalu banyak listrik, dan proses verifikasi transaksi kripto dapat memperburuk lingkungan global.

Pembenaran Mining Bitcoin dan cryptocurrencies

Pada bulan Desember 2017, beberapa analis mengkritik konsumsi listrik dari pusat penambangan Bitcoin dan kriptocurrency, yang menyebut proses penambangan sebagai “bencana lingkungan.” Sebelumnya Cointelegraph melaporkan bahwa penambangan kripto kemungkinan akan melebihi konsumsi listrik rumah tangga pada tahun 2018.

Smari McCarthy dari Pirate Party stated Islandia menyatakan bahwa konsumsi berlebihan untuk pertambangan Bitcoin tidak praktis karena kasus penggunaan utama Bitcoin hanya untuk “spekulasi keuangan.”

Kami menghabiskan puluhan atau mungkin ratusan megawatt untuk memproduksi sesuatu yang tidak memiliki keberadaan nyata dan tidak ada gunanya bagi manusia di luar wilayah spekulasi keuangan. Itu tidak baik. “

Jika pemerhati lingkungan dan analis menganggap kasus penggunaan utama Bitcoin dan kripto yang lain hanya untuk spekulasi keuangan, dengan mengkonsumsi sejumlah besar listrik dapat dianggap tidak praktis. Namun, aplikasi utama Bitcoin bukanlah spekulasi finansial.

Di Venezuela, misalnya, penduduk setempat menggunakan Bitcoin untuk memesan makanan, barang-barang dan obat-obatan dari luar negeri karena bolivar Venezuela, mata uang nasional negara tersebut, telah kehilangan hampir semua nilainya, dan telah menjadi sangat tidak berharga lagi.

Algoritma konsensus proof-of-work (PoW) Bitcoin menggunakan kekuatan komputasi global untuk memverifikasi transaksi dan menghasilkan kripto yang baru melalui sistem matematika. Sistem PoW Bitcoin dapat mencegah hacker mendapatkan akses ke protokol terdesentralisasi dan memungkinkan jaringan Bitcoin Blockchain untuk menyelesaikan transaksi secara peer to peer tanpa perantara. Oleh karena itu, untuk melemahkan konsumsi listrik ke mata uang yang terdesentralisasi yang memberi dampak besar pada ekonomi global tidak masuk akal, dan sangat disayangkan untuk mengklaim bahwa penerapan cryptocurrencies dan teknologi Blockchain terbatas pada spekulasi keuangan.

Spekulasi ada di sektor manapun yang berada pada tahap awal pertumbuhan. Pada awalnya, investor akan berspekulasi mengenai tren harga kripto dan aset kripto. Namun, seiring pertumbuhan industri dan pasar, investor pasti akan beralih dari spekulasi ke penggunaan token untuk utilitas.

mining bitcoin bencana lingkungan

Apakah konsumsi listrik tinggi bisa menjadi masalah?

Terbukti, biaya listrik berkontribusi secara signifikan terhadap biaya operasional pusat dan fasilitas pertambangan. Dengan demikian, penambang cryptocurrency fokus untuk mengurangi biaya operasinya dan memaksimalkan margin keuntungannya dengan menggunakan sumber listrik murah.

Di wilayah seperti China, Peru dan Cile, pasokan listrik yang dihasilkan dari sumber yang terbaru sangat melimpah sehingga listrik didistribusikan secara gratis. Chile misalnya, pada tahun 2016, menghasilkan begitu banyak energi matahari yang telah diberikan sebagian besar secara gratis. Sejak saat itu, pemerintah Chili telah membangun lebih banyak pembangkit tenaga surya dan berfokus pada pembangunan infrastruktur untuk menghasilkan listrik bersih yang cukup untuk memberi kekuatan ke seluruh negara tanpa biaya tambahan.

Penting untuk dipahami bahwa konsumsi listrik tak terbarukan dan mahal adalah untuk kepentingan dan manfaat para penambang kriptocurrency. Karena alasan inilah banyak penambang telah pindah ke daerah seperti China , Cile, Norwegia dan Islandia dimana penambang dapat memperoleh listrik murah dari sumber yang dapat diperbarui dan secara alami mendinginkan fasilitas mereka dengan iklim yang dingin.

Baca juga : Cara menghasilkan uang GRATIS Lewat airdrop Cryptocurrency

Di Islandia, hampir 100 persen energi dan listrik dihasilkan dari sumber yang baru. Tenaga listrik dan energi panas bumi menyumbang 99,8 persen listrik di Islandia. Di Norwegia, negara populer lain untuk penambang kriptocurrency, pembangkit listrik tenaga air menghasilkan 95 persen listrik yang mengejutkan dihasilkan oleh negara tersebut. Di kedua negara, listrik yang digunakan oleh rumah tangga dan fasilitas hampir seluruhnya dihasilkan oleh energi dan terbarukan.

Hal ini bermanfaat bagi para penambang untuk pindah ke negara-negara seperti Islandia dan Norwegia karena listrik murah secara substansial menurunkan biaya operasional. Dengan demikian, para penambang selalu mencari daerah dengan listrik yang lebih murah dan sebagai hasilnya, menargetkan sumber energi terbarukan di negara-negara dengan pasokan energi yang melimpah. Jika penambang kripto menggunakan listrik  di daerah dengan pasokan listrik terbarukan yang melimpah, maka ini adalah masalah bagi penambang dan lingkungan global.

Dalam sebuah wawancara, Johann Snorri Sigurbergsson, juru bicara Orka HS, menyatakan bahwa jika semua fasilitas penambangan kriptocurrency yang pindah ke Islandia secara permanen menetap di negara tersebut, wilayah tersebut tidak akan memiliki cukup energi lagi.

“Jika semua proyek ini direalisasikan, kita tidak akan memiliki cukup energi untuk fasilitas kami. Apa yang kita lihat sekarang adalah ..hampir bisa menyebutnya pertumbuhan eksponensial, menurut saya, dalam konsumsi [pusat konsumsi data]. “

Tidak ada alasan untuk tidak mempercayai skenario itu. Tapi jangan lupa bagaimana fungsi ekonomi pasar. Jika energi menjadi mahal di Islandia karena kelangkaan, penambang kriptocurrency pasti akan pindah ke daerah lain dengan listrik lebih murah.

Belum punya bitcoin? silakan anda buat rekening bitcoin telebih dahulu Di Indodax Atau Di Binance Dan Ambil bitcoin gratis setiap jam Disitus ini Kemudian ikuti panduan cara jual disini.

Be the first to comment on "Mengerikan, Mining Bitcoin dianggap Bencana lingkungan – Anda setuju ?"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*